2020.06.11 (목)

  • 구름많음동두천 25.5℃
  • 구름많음강릉 25.2℃
  • 맑음서울 26.0℃
  • 구름조금대전 26.8℃
  • 구름조금대구 27.4℃
  • 박무울산 22.6℃
  • 구름조금광주 26.0℃
  • 박무부산 21.6℃
  • 흐림고창 23.0℃
  • 구름많음제주 23.3℃
  • 구름조금강화 23.0℃
  • 구름조금보은 24.0℃
  • 구름많음금산 25.4℃
  • 흐림강진군 25.3℃
  • 맑음경주시 24.8℃
  • 구름조금거제 23.1℃
기상청 제공

칼럼/인터뷰

[조선사설] 서울市, 빚 내 무상 보육하면 나중에 누가 갚을 건가

박원순 서울시장이 올해 무상 보육에 필요한 예산 가운데 서울시가 분담할 돈의 부족 부분을 2000억원의 지방채(債)를 발행해 마련하겠다고 밝혔다. 정부는 서울시가 추경을 편성해 무상 보육 예산을 확보하면 정부 몫의 지원금을 보내주겠다고 해왔다. 이렇게 해 무상 보육 중단 사태가 일시적으로나마 고비를 넘긴 건 다행스러운 일이다. 그러나 올해는 이런 식으로 넘어간다고 해도 내년부터는 또 어떻게 할 것인가는 여전히 막막하다.

문제는 작년 말 국회가 재정 확보 방안 없이 '소득 하위 70%'를 주된 지원 대상으로 삼은 정부의 무상 보육 계획을 '소득에 관계없이 0~5세 아이를 둔 모든 가정'으로 확대시키면서 비롯됐다. 무상 보육 예산은 재정 자립도가 높은 서울시의 경우는 '국비 20%+지방비 80%'로, 나머지 지역은 '국비 50%+지방비 50%' 비율로 마련하게 돼 있다. 이에 대해 서울시는 "서울만 80%를 부담하는 건 불공평하다"며 영·유아보육법을 바꿔 서울시 부담을 60%로 줄여달라고 요구해 왔다.

무상 보육 정책을 지금처럼 끌고 가려면 국민 세금을 더 걷든지 빚을 내든지 아니면 기존 사업 예산을 절감하는 방법밖에 없다. 무상 보육비를 정부와 지자체가 어느 정도씩 부담해야 하느냐는 것은 부차적(副次的) 문제다.

지방채 발행은 증세(增稅)에 대한 납세 저항이나 사업 구조조정에 따른 이해집단의 고통을 피하면서 부담을 다음 세대로 떠넘겨버리는 방법이다. 그러나 이건 우리 세대의 빚을 우리 아들·딸들의 어깨 위에 얹어놓고 시치미를 떼는 것이다.

박원순 시장은 2011년 10월 "2014년까지 서울시 부채를 7조원 줄이겠다"는 공약을 내걸고 당선됐다. 취임 당시 산하기관까지 합쳐 19조9800억원에 이르던 서울시 부채가 현재 18조4300억원까지 줄어 어느 정도 성과를 거뒀지만 내건 목표엔 크게 모자란다. 이 상황에서 2000억원의 지방채를 발행해 새 빚을 얻겠다는 것이다. 서울시는 빚을 내겠다고 하기에 앞서 고통스럽더라도 공공 부문 지출을 어디에서 얼마큼 줄이겠다는 구체적 각오를 보이고, 무상 보육 정책의 문제점을 어떻게 보완할 것인지 구체적인 대안(代案)을 내놔야 한다.
[대불총성명서]"이종명의원" 제명한 자유한국당 윤리위원회 결정은 잘못이다. 자유한국당이 이종명의원을 "5.18 진상규명 공청회 환영사" 관련하여 출당을 결정한 것은 지극히 유감스럽다. 남남 갈등의 원인 중 5.18 사건이 큰 비중을 차지하고 있다는 것은 2018년 "5.18민주화 운동 관련 진상규명 특별법"을 만들면서 까지 재조사 하는 것으로 증명 된다. 모든 국민은 이번 조사를 통하여 의문이 명명백백히 가려지기를 원하고 있을 것이다. 이 법의 조사범위에는 "북한군 개입여부 및 북한군 개입 조작설"이 자유한국당의 제안으로 포함되었다. 문제가 되고 있는 "5.18 공청회"도 분명히 이러한 위 진상규명 활동의 연장선상에서 실시되었다. 본 공청회는 자유한국당 의원들의 도움을 받아 북한군 개입설을 주장하는 측에서 북한군 개입설을 반대하는 측과의 토론을 위하여 실시된 것으로 전해지고 있다. 따라서북한군 개입설을 주장하는 측의 주장이 반대측의 마음에 들지 않을 것은 필연적이므로 쌍방간의 이견이 여러 형태로 나타날 수있다. 이것이 민주국가에서 공론의 과정이다. 그러므로국회가 문제를 삼는 것은 부당하다 더욱5.18 진상규명을 국회가 입법하고도, 잘해보자는 국회의원들의 발언내용이 자신들의 생각과 다르다고 제명을 운운하는 것은 민주국가의 국회 모

[대불총성명서]"이종명의원" 제명한 자유한국당 윤리위원회 결정은 잘못이다. 자유한국당이 이종명의원을 "5.18 진상규명 공청회 환영사" 관련하여 출당을 결정한 것은 지극히 유감스럽다. 남남 갈등의 원인 중 5.18 사건이 큰 비중을 차지하고 있다는 것은 2018년 "5.18민주화 운동 관련 진상규명 특별법"을 만들면서 까지 재조사 하는 것으로 증명 된다. 모든 국민은 이번 조사를 통하여 의문이 명명백백히 가려지기를 원하고 있을 것이다. 이 법의 조사범위에는 "북한군 개입여부 및 북한군 개입 조작설"이 자유한국당의 제안으로 포함되었다. 문제가 되고 있는 "5.18 공청회"도 분명히 이러한 위 진상규명 활동의 연장선상에서 실시되었다. 본 공청회는 자유한국당 의원들의 도움을 받아 북한군 개입설을 주장하는 측에서 북한군 개입설을 반대하는 측과의 토론을 위하여 실시된 것으로 전해지고 있다. 따라서북한군 개입설을 주장하는 측의 주장이 반대측의 마음에 들지 않을 것은 필연적이므로 쌍방간의 이견이 여러 형태로 나타날 수있다. 이것이 민주국가에서 공론의 과정이다. 그러므로국회가 문제를 삼는 것은 부당하다 더욱5.18 진상규명을 국회가 입법하고도, 잘해보자는 국회의원들의 발언내용이 자신들의 생각과 다르다고 제명을 운운하는 것은 민주국가의 국회 모

혁신학교? 혁신은 개뿔! 애들 학력만 퇴행중! 교무실 커피자판기, 교사 항공권 구입에 물 쓰듯...특혜 불구 학력은 뒷걸음 일반학교에 비해 연간 1억4,000~1억5,000만원을 특별히 지원받는 서울형 혁신학교가 예산을 엉뚱한 곳에 쓰고 있다는 지적이 나왔다. 일부 혁신학교에서는 특별예산(학교운영비)으로 교사실의 각종 책장이나 가구를 구입했고, 수백만원을 들여 학습자료 저장용 USB와 외장하드를 사서 나눠 갖은 사실도 밝혀졌다. 교무실 커피자판기를 구입하는데 특별예산을 쓴 혁신학교도 있었다. 이밖에도 여직원 휴게실 가스보일러 교체, 부장교사 워크숍 항공권 구입, 교직원 전체 체육복 구입 등 본래 목적과는 거리가 먼 곳에 특별예산을 물 쓰듯 전용한 사실이 드러났다. 학생들에 대한 선심성 예산 집행 정황도 나왔다. 일부 혁신학교에서는 학생 티셔츠 구입, 진공청소기 구입 등에 특별예산을 수백만원씩 사용했다. 학생들의 생일축하용 떡케익 구입비용으로 매달 70~90만원을 사용한 곳도 있었다. 반면 서울형 혁신학교의 학력은 일반학교에 비해 오히려 뒷걸음질 친 것으로 확인됐다. 이런 내용은 서울시교육청이 새누리당 강은희 의원에게 제출한 2012년 혁신학교 정산서 통합지출부를 통해 밝혀졌다. 서울형 혁신학교는 곽노현