송종환 교수, 신임 駐 파키스탄 대사 명령, “대사 임무 수행 잘하고 돌아와서 다시 인사 올리겠다” 강연 후 인사 [국제외교안보포럼서]오는 2020년을 전후로 대한민국 주도의 자유민주통일이 이루어질 것을 확신하며 평소 지론을 바탕으로 통일안보교육에 나서고 있는 송종환 명지대학교 북한학과 초빙교수가 이에 대한 자신의 결집된 견해를 밝혔다.그는 ‘2020년을 전후한 한반도 자유민주 통일 가능의 객관적 환경’에 대해 ▲자유민주주의와 시장경제체제가 세계적 트랜드 며 ▲북한의 수령유일지배체제 붕괴 임박 ▲개혁 개방을 택하지 않고 수령유일지배제제 고수 경우 체제 붕괴는 시간문제 인 점 ▲IT․통신기술의 발달과 외부 교류확대에 의한 외부 정보의 유입으로 북한 사회의 개방, 동요 가능성 점등 등을 예로 들었다.이와 더불어 최근 들어서는 과거와는 판이하게 ▲유엔, 미국 등의 대북경제 제재 및 중국의 비난으로 국제적 고립 심화, 이와 함께 2005년 미국의 요청에 의거 마카오 은행 BDA의 북한계좌 2500만 달러 동결 이후, 지난 1월 장거리 미사일 은하3호 발사에 대해 북한 단천 상업은행 베이징 지사 대표 제재대상 포함 등에 이르기까지 ▲미국의 대북금융제재가 속도를 더하고
북한이 1일 박근혜 대통령이 중국 방문에서 했던 對北 발언을 거칠게 비방하였다. 북한의 對南기구인 조국평화통일위원회(조평통) 대변인은 이날 조선중앙통신 기자와 문답에서 朴 대통령이 訪中 기간에 "'새로운 남북관계'니, '새로운 한반도'니 하면서 우리에 대해 또다시 '변화' 타령을 했는데 변해야 할 것은 다름 아닌 남조선 정권"이라고 주장하였다. 조평통 대변인은 朴 대통령이 "외세의 힘을 빌어 우리를 무장해제시키고 反공화국 국제공조로 우리 체제를 변화시켜 보겠다는 것인데 그것이야말로 허망하기 그지없는 개꿈"이라며 "우리는 박근혜에 대해 지금 마지막 인내심을 가지고 주시하고 있다"고 했다. 북한은 朴 대통령이 지난달 29일 칭화대(淸華大) 연설에서 "북한이 핵을 버리고, 국제사회의 책임 있는 일원이 되는 변화의 길로 들어선다면 한국은 북한을 적극 도울 것"이라고 말한 부분을 공격한 것이다. 대변인은 "우리의 核은 어떤 경우에도 흥정물이 될 수 없으며, 협상탁의 거래물로 되지 않는다는 것을 똑똑히 알아야 한다"고 주장했고, 朴 대통령의 對北정책 기조인 '한반도 신뢰프로세스'가 李明博 정부의 '비핵·개방·3000'과 "한치도 다를 바 없는 위험천만한 대결정책"이라고
박근혜-시진핑 공동성명, 첫술에 배부르지 않더라도박근혜-시진핑 정상회담에 무엇을 얼마나 기대할 것인가? 이게 가장 핵심적인 관전 포인트다. 많이 기대할 것인가, 중간 쯤 기대할 것인가, 아주 조금만 기대할 것인가? 시진핑을 포함한 중국 현세대 지도층에 대해서는 한 가지 흥미 있는 평(評)이 있다. “그들은 아버지를 배신하지 않는다”는 것이다. 한 마디로 그들의 아버지인 혁명 1세대가 세운 전통을 결코 무너뜨리지 않을 사람들이란 뜻이다. 시진핑은 문화혁명기에 그의 아버지가 숙청당하는 비운을 겪었다.그 자신도 당연히 변방 으로 하방(下放)당한 [우울한 청춘기]를 살았다. 그런 그는 그러나 훗날 성공한 뒤에 이런 연설을 한 적이 있다.“소련이 붕괴한 것은 고르바초프가 깃발을 바꾸었기 때문이다” 깃발은 그대로 놓아둔 채 무엇을 도모했어야 하는데, 그가 깃발을 내리고 바꾼 탓으로 (유지됐어야 할 소련)이 무너졌다는 것이다. 이 대목에서 그의 중도적 이념 스펙트럼이 배어난다. 그는 급진적(민간 이니셔티브) 시장파(市場派)와 보수적 문혁파(文革派) 잔재의 중간쯤에 서있는 [국가주도 시장주의]에 제자리를 설정했다. 그렇게 해서 그는, 우선은 모두를 끌어 모을 [누이 좋고
한국 갤럽의 이상한 여론 조사노무현에게 유리하게 질문 만들어노무현의[NLL 바꾸겠다] 발언 소개했으면 결과 달라졌을 것변희재 pyein2@hanmail.net 여론조사 전문기관 한국갤럽은 국정원의 회의록 전문 공개(24일) 후인 지난 26일부터 27일까지 이틀 간 전국 성인 남녀 608명을 대상으로 설문 조사한 내용을 28일 공개했다.공개된 회의록을 본 국민은 노 전 대통령의 발언에 대해 응답자의 24%만이 [NLL 포기 의사를 밝힌 것]이라고 새누리당의 주장에 동감했다. 반면 절반이 넘는 53%는 [NLL 포기는 아니다]고 민주당의 손을 들어줬다. 23%는 의견을 유보했다고 각종 언론사들이 갤럽 조사를 인용보도했다.그러나 한국갤럽은 교묘하게 질문을 조작하여, 포기가 아니라는 여론을 이끌어낸 혐의가 드러났다. 한국갤럽의 질문은 다음과 같다.(질문) 노무현 전 대통령은 북방한계선, NLL 지역에서 우리 군대를 철수하고 평화지대를 만들어 남북이 공동 어로-공동 개발하는 제안을 했습니다. 이에 대해 우리 영토인 NLL 포기라는 비판이 있습니다. 귀하께서는 이러한 노무현 전 대통령의 발언이 NLL 포기 의사를 밝힌 것이라고 생각하십니까, NLL 포기는 아니라고 생각
새누리 “천안함 폭침-연평도 포격, 원인은 盧 NLL 포기”문재인, NLL 포기발언 확인됐는데도 “사실이면 정계은퇴노무현 전 대통령의 [NLL 포기발언]으로 촉발된 [매국 논란]이 정가를 휩쓸고 있다.새누리당은 전면전을 준비하는 모양새다.[천안함 폭침]-[연평도 포격],북한의 도발 원인을 [NLL 포기 발언]으로 규정하고민주당 측에 처절한 자기반성과 사과를 요구하고 있다.반면, 민주당은 물타기 방어전에 한창이다.친노(親盧·친노무현) 세력의 핵심인 문재인 의원은 [공개된 대화록과 원본이 일치한다]는 김만복 전 국정원장의 규명조차 못 믿겠다는 분위기다. 진실이 대화록에 적시돼 있다는 사실을 망각한 듯 했다.#. 새누리 “盧, 김정일 북핵 폐기 밝혔다더니” 새누리당 윤상현 원내수석부대표는 30일 낮 당사에서 기자간담회를 갖고 [NLL 포기발언]의 본질에 대해 설명했다.“[핵물질 신고에서 무기화된 것은 안 한다]북한 김계관 외무상의 이러한 보고에 대해노무현 전 대통령이 [잘했다]고 말하는 바람에 북한은 우리가 핵 폐기를 하자고 해도 마이동풍이다.”“그래 놓고는 대국민보고에서 북한의 최고 지도자가 북핵 폐기를 명확하게 밝혔다는 거짓말을 했는데 이 게 대화록 공개의 본
대한민국지키기불교도총연합은 2013. 6. 29 10:30~12:30 한강 수상법당에서 6월 정기 법회를 봉행하였다.법회에는 대불총 회장 박희도 전육군참모총장과 공동회장 송재운 동국대학교 석좌교수,상임지도 법사, 법일스님과 법철스님,상임고문 한승조고려대학교 명예교수, 고문 박봉식 전서울대총장 과 정천구 전영산대학교 총장 상임감사 신윤희 전육군헌병감,사무총장 이석복 전연합사 부참모장 등 100여명이 참석하였다.법회 진행은 공동회장 이며 상임 부회장 이건호 조계종방생법회회장의 사회로 법일스님의 법문에 이어 최근 사회적 이유로 대두되고 있는 성차별에 대한 법률적 문제에 대한 강의도 있었다박희도 회장은 인사말에서보훈의 달을 맞이 하여모윤숙 시인의 「국군은 죽어서 말한다」라는 시중중요 내용을 간출여 낭독하였다나는 죽었노라 스물다섯 젊은 나이에대한민국의 아들로 숨을 거두었노라대한의 혼이 소리처 달리었노라산과 골짜기 무덤과 가시 숲원수를 밀어가며 싸웠노라나는 더 가고 싶었노라 원수의 하늘까지나는 새 나라의 새들과 함께 자라고 노래하고 싶었노라그래서 용감히 싸웠노라 그러다가 죽었노라이것으로 최근 문제가 되고 있는노무현 대통령의 NLL 포기발언과 관련하여, 피로 지켜낸 우리
대한민국의 '호국불교'는 무엇인가? 불교는 政敎分離(정교분리)의 원칙하에 불교의 사명, 수행과 전법을 해오지만, 불교의 자유를 보장해주는 나라가 外侵(외침)으로 존망의 위기에 처하게 되고, 백성이 위기에 처할 때는 잠시 불교의 사명을 접고, 국가와 백성을 구하기 위해 목숨을 草芥(초개)같이 버리는 사상이 즉 호국불교인 것이다. 그런데 자신들만이 문민정부라고 자존(自尊)하는 YS, DJ, 노무현, 전 대통령의 시절, 즉 소위 문민 삼총사 시절부터 권부의 비호를 받은 좌파승려들이 전성기를 이루고, 종북 불교를 위해 대한민국을 수호하는 호국불교를 망치고 있다.예컨대 호국불교 사상의 정화(精華))를 하나 든다면, 저 임진왜란(壬辰倭亂) 때, 호국, 구국을 위해 전국적으로 3만 여 명이나 되는 의승병들이 궐기하여 왜군과 전투하여 죽은 것이다. 그들은 호국불교를 실천해 보이고, 공을 이루면 물러나는 공수신퇴(功遂身退)의 정신으로 역사속에 사라져갔다. 사회의 의병들은 사후관작을 받고 도처에 공덕비(功德碑) 등이 세워져 이름을 남겼지만, 의승들은 대부분 무명(無名)으로 역사의 뒤안길로 사라졌다. 그러나 불교인이 불교를 말살하는 정책을 펴는 위정자를 위해 충성을 바쳐서는 안
■ 김장수 실장 과거 발언으로 본 ‘盧정부 NLL 포기 반증 사례’제2차 남북정상회담 회의록에 나타난 고(故) 노무현 전 대통령의 서해 북방한계선(NLL) 포기 발언 논란을 둘러싼 여야 공방이 치열해질수록 김장수 대통령국가안보실장의 입이 주목받고 있다.2007년 10월 국방부 장관으로 노 전 대통령의 방북을 수행한 김 실장은 같은 해 11월 평양에서 열린제2차 남북국방장관회담에도 참가했다. 당시 북한 군부는 남북정상회담을 빌미로 NLL 포기를 집요하게 요구했지만 김 전 장관은 ‘NLL 양보 불가’를 고수했다.국방부 관계자는 “회담이 결렬되자 청와대와 정부 내에서 ‘국방장관이 너무 뻣뻣하다, 분위기 파악을 못한다’는 비판이 제기됐다”고 말했다. 남북 정상이 합의한 공동어로구역 설정 방안이 김 전 장관의 ‘NLL 고집’으로 물거품이 됐다는 불만이 팽배했다는 것이다. 다른 관계자는 “당시 김 전 장관이 유무형의 압력으로 고충이 심했다”고 말했다. 이에 대해 김 실장은 극도로 말을 아끼고 있다. 21일 국회 운영위원회 업무보고에서 정상회담 회의록의 공개가 적절한지를 묻는 질문에 “진실을 밝히는 게 옳다고 본다”는 지극히 원론적인 답변만 했다. 하지만 김 실장은 그동
국회가 국회의원 특권폐지 법안을 1년째 통과시키지 않는 것은 국민의 선거권 등을 침해해 헌법에 위배된다며 위헌심판을 구하는 헌법소원이 제기됐다. 국민사랑의회는 지난 27일 "국회의원 특권폐집법 통과를 1년째 지체하고 있는 국회의 입법 부작위는 국민의 선거권과 재산권, 평등권 등을 침해해 위헌"이라며 헌법재판소에 헌법소원을 청구했다고 28일 밝혔다.이 단체는 청구서에서 "여야는 지난해 6월부터 국회의원 특권폐지 법안을 경쟁하듯 약속해 왔다"며 "국민 앞에 공언하고 약속한 '국회의원 세비삭감, 연금폐지, 겸직금지'를 입법으로 실현해 내는 것은 도의적·정치적 책임이 아닌 헌법적 의무"라고 주장했다.특히 "국민의 95%는 국회의원의 특권을 제한해야 한다고 생각하고 있고 이 중 가장 먼저 제한돼야 할 것은 높은 세비와 부당한 연금혜택"이라며 "그런데도 국회는 세비 삭감에 대해선 논의조차 안하고, 연금제 역시 폐지가 아닌 수정으로 축소해 국민의 정치불신과 실망을 초래하고 있다"고 비판했다. 또 "정치쇄신을 약속한지 1년이 지난 시점이자 6월 임시국회가 막바지에 이르고 있는 지금 특권내려놓기 법안 중 그 어느것도 본회의를 통과하지 못했다"며 "여야는 대국민 약속을 즉각적
국익, 국격 말할 자격 없는 民主黨 그 입 다물라최 응 표 /뉴데일리 고문 (뉴욕에서)후한(後漢)시대의 왕충(王充, 27~104)은 “가짜가 진실한 것보다 잘난 체 하고 진짜가 거짓에 의해 난도질 당하는데도 사람들이 깨닫지 못해 옳고 그름이 바로 잡히지 않아, 참과 거짓의 표준을 세우기 위해 논형(論衡)을 썼다”고 했다. (김종민 교수의 ‘논형’ 해석 참조)아마 왕충이 살았던 후한도 오늘의 한국처럼 거짓이 진실을 덮고,부도덕한 인간들이 도덕을 들먹이며 세상을 어지럽혔던 모양이다. 마치“비리(非理)도 잘하면 출세한다”고 믿는 박지원의 사고(思考)에 물들어 세상을 어지럽히는 민주당처럼 말이다. 맹자(孟子)는 도덕적 가능성을 인간존재의 본질로 보았다. 민주당 사람들의 도덕적 가능성은 어느 정도일까. 당(黨)을 하나의 인격체로 본다면 민주당의 도덕적 가능성은 또 몇 점이나 될까. 어쩌면 민주당 같은 非인격체에 도덕적 잣대를 대는 행위자체가 도덕에 대한 모독일지 모르지만. 하여간 노무현 식 표현대로라면, 민주당은 ‘태어나지 말았어야 할 수치스런 정당’이고, ‘정의가 패배하고 부도덕과 비리가 득실거리는 집단’이다. 솔직히 민주당 정권처럼 국익을 해치고 국격을 손상시킨
선택하라, 노무현인가 남재준인가? 남재준 국정원장이 노무현-김정일 대화록을 공개한 게 잘한 일이냐 잘못한 일이냐를 따지는 것도 물론 중요한 일이기는 하다. 그러나 경위 여하 간에 그 대화록의 내용을 온 국민이 알게 되었다는 본질문제가 그보다 훨씬 더 중요하다. 대한민국 대통령이란 사람이 김정일과 만나 그런 기가 찰 자세로 그런 기가 찰 소리를 주고받았다니, 설마 하던 사람들도 “도저히 믿기지 않을 정도...” “어떻게 이럴 수가 있나...” 하고 탄식한 사람들이 아마 숱하게 많았을 것이다. 그렇다면 적어도 그런 사람들한테는 진실이 까발려진 게그 경위를 둘러싼 논란과는 별개의 차원에서 너무나 잘된 일 아닌가?요컨대 김정일 앞에서 보인 노무현 식 자세, 노무현 식 자세, 노무현식 발언, 노무현 식 마인드를 좋아하는 사람들에게는 그게 만천하에 폭로된 게 정치적 [손해]라고 인식되었을 것이고, 그것을 싫어하는 사람들한테는 이제라도 그게 청천백일 하에 들통 난 게 그나마 국가적 [불행중 다행]이라고 인식되었을 것이다. 그리고 이 메울 수 없는 골은 8. 15 해방공간에서 지금까지 일관되게 존속해 온 한반도 결전의 숙명적인 구조다. 핵심은 바로 이거다. 다른 말 할 것
YTN 캡쳐 박근혜 대통령과 중국 시진핑 국가주석은 27일 중국 베이징 인민대회당에서 가진 정상회담에서 ‘한·중 미래비전 공동성명’을 채택했다.-다음은 한중미래비전 공동성명 전문 한?중 미래비전 공동성명 (中?面向未??合?明)2013년 6월 27일, 베이징박근혜 대한민국 대통령은 시진핑(習近平) 중화인민공화국 국가주석의 초청으로 2013년 6월 27일부터 30일까지 중국을 국빈 방문하여 중국 정부와 국민들의 성대한 환영과 따뜻한 영접을 받았다. 방문기간중 박근혜 대통령은 시진핑 국가주석과 정상회담을 가졌으며, 리커창 국무원총리, 장더장 전인대 상무위원장과도 면담하였다. 양측은 1992년 수교 이래 양국관계 발전 성과를 평가하고, 한?중관계, 한반도 정세, 동북아를 포함한 지역정세 및 국제문제 등 상호 관심사에 대해 심도 있는 의견 교환을 가졌으며, 한?중간 전략적 협력동반자 관계를 신뢰에 기반하여 내실있게 발전시켜 나가기 위한 미래비전을 제시하였다.1. 양국관계 발전 방향 및 원칙1-1 양국관계 발전 평가양측은 수교 이래 양국관계가 상호존중, 호혜평등, 평화공존, 선린우호의 정신 하에 제반 분야에서 눈부신 발전을 이루었다고 평가하였다. 양측은
위장노선으로 무능하고 편견에 사로잡힌 지도자가 더 득세하고 계속해서 그 추종세력들이 이 땅에서 정치인으로 입지하고 세력을 키워간다면 누가 이 나라의 정통성과 적통성을 더 지킬 수 있는지 의심해 볼 일이다. written by. 박태우 최근 2007년도 노무현-김정일 정상회담대화록 공개를 놓고 벌어지고 있는 대한민국 정치판의 모습이 일단은 대단히 위험한 수순의 말장난으로 흐르고 있어 그 문제의 本質(본질)을 흐리는 정치인들에 대한 분개한 맘이 우선 먼저 드는 것이 사실이다. 북한정권은 核(핵)을 절대 善(선)으로 받아들이고 더 확대재생산하려는 노력을 더 경주하고 있고, 대한민국은 국가의 이익에 대한 본질은 도외시 한 채, 본질을 비켜가는 일부 정파의 말장난으로 남남갈등의 파장만 더 커지고 있기에 이 논쟁의 본질을 어느 정도 들여 보고 있는 필자와 같은 사람에겐 위험한 시국이라 느껴진다. 특히나, 노무현 대통령 스스로가 북한을 안심시키기 위해서 전작권 환수와 한미연합사해체를 추진했다는 발언, 한반도 유사시를 대비한 한미작전계획 5029를 없애버렸음을 자랑한 사실, 세상이 자주적인 나라는 북측 공화국밖에 없다는 노무현 대통령의 발언 등은 NLL 정도보다 더 중요성
"내가 작성해 청와대와 국정원에 각각 한부씩 보관토록 해"둘 다 똑같은데 문재인은 "국가기록원에 있는 것이 정본"국가정보원이 공개한 2007 남북정상회담 회의록 전문에 대해김만복 전 국정원장이 자신이 작성한 대화록이 맞다고 인정했다. ▲2007년 10월 4일 남북정상회담 이후 당시 김장수 국방장관과 김만복 국정원장이 김정일과 악수하는 태도를 비교하는 사진이 화제가 됐다. 김 전 원장은 중앙일보와의 통화에서 다음과 같이 말했다."공개된 전문 내용을 확인해본 결과 내가 작성해 청와대와 국정원에 각각 한부씩 보관토록 했던 것과 일치한다."민주당 측이 주장해 온[국정원 대화록 조작설]이 거짓으로 드러난 것이다.김경수 노무현재단 봉하사업국장"대통령기록관에 있는 자료가 진짜 자료" - 25일, MBC 라디오와의 인터뷰 中민주당 신경민 최고위원"대통령기록관 원본과 국정원본이 따로 존재해 왔고 여러 정치적 이유로 국정원본에 누군가 손을 대서 문서를 상당히 오염시켰다." - 25일, 비상의원총회에서민주당 정청래 의원"민주당이 앞으로 요구할 NLL(서해북방한계선) 요구 발언 문서는 조작될 가능성이 있는 국정원 자료가 아니라 국가기록물 정본 원본과 녹음테이프" - 24일, 긴급
“북핵해결 결단 기회...중국은 불리 못참아 [통일한국=중국 이익] 설득을”“이세기는 한국 최고의 중국통이다.” - 중국 인민일보 (2007년 4월)“한국에는 좋은 친구들이 있다.박근혜와 반기문, 그리고 이세기가 있다.” - 시진핑 국가주석 (2009년 12월)중국은 [관시](關係)로 통한다. 영어로는 네트워크,우리말로는 연줄·이해관계 정도로 해석된다.관시에는 법칙이 있다.친구의 적은 나에게도 적이다.이 법칙은 우리나라에게는 큰 벽이었다.북한이라는 친구를 둔 중국이친구의 적국인 우리와 가까이 지내기는 어려울 수 밖에 없었다.올해 초 양국이 새 지도자를 맞으며 급변기를 맞고 있다. 과거의 남북관계는 잊고 [정상화] 하겠다는 박근혜 대통령과이념보다 실리를 챙기는 시진핑 주석이 서로 호흡을 맞추기 시작하면서 한중외교가 요동치고 있다.앞으로 우리가 중국과의 관계에서 [관시]를 어떻게 쌓느냐가향후 대북관계는 물론 나아가 통일에 까지 큰 영향을 미칠 수 있다.스무 해 전 한중수교가 체결되기 전부터중국내 인적네트워크를 구축, 현재 한중친선협회를 이끌고 있는 이세기(李世基.77세) 회장을 뉴데일리 인보길 대표가 26일 만났다. 4선 의원과 국토통일원-체육부 장관(1986