개인 집의 외교에서도 이웃과 화기(和氣)로써 잘 지내는 것을 ‘이웃사촌’이라는 말로 전해온다. 못난 이웃의 외교는 어느 집은 친하고, 어느 집은 원망과 비난으로 대한다면 험한 쟁투가 벌어질 수 있고, 급기야 살인의 칼을 드는 불상사(不祥事)가 벌어지는 것은 왕왕 언론에 보도되기도 한다. 항차 한미동맹의 미국은 물론 이웃같은 일본국과의 외교는 불행했던 과거 보다는 미래를 보고, 외교를 하고, 소(小) 보다는 대(大)를 위한 국익을 위한 정치외교를 해야 한다는 것은 진리같이 소중한 것이다. 박대통령은 지난 7월 3일부터 중국 최고 지도자 시진핑 주석을 국빈으로 초빙하여 한중정상회담을 가진 바 있다. 한-중 양국이 정치적으로, 경제적으로 협력하는 시대를 여는 것에 쌍수를 들어 반대하고 초칠 국민은 수복되지 않은 北韓 이외에는 전무할 것이다. 국민들은 한-중 양국이 더욱 협력하는 시대로 나아가는 것을 기대한다. 그러나 한-중 정상회담에 우려했던 것은 한-중이 공조하여 저 일본국의 일제침략의 과거사에 대한 일로 일본국 아베 수상에 대해 국제적으로 책망하고, 망신주는 것이 마치 집단 몰매 때리듯 해서는 안되는 것인데, 박대통령은 시진핑을 초청하여 대접하면서 아베 수상이
나날히 한미동맹이 굳건해지기를 바라는 국민의 한 사람으로써 지난 2014년 7월 3일 대한민국을 방문하여 숫한 화제를 일으키고 있는 중국 최고 권력자 시진핑과 박근혜 대통령과의 정상회담에 대하여 박대통령의 대중(對中) 외교는, 첫째, 국민들이 바라는 국익이 될 수 있고, 둘째, 국민들이 우려하는 국가위기의 외교, 두 가지로 항간에서 여론이 비등하다는 것을 전제하면서, 언론의 자유속에 찬반의 논평을 하지 않을 수 없다. 시진핑이 북한을 방문하기 전 먼저 대한민국을 방문한 것은 박근혜 대통령이 사전에 중국에 먼저 가서 시진핑을 만나 정상회담을 하고, 대한민국 방문에 대해여 정중한 초청이 선행했고 시진핑이 화답한 결과라고 볼 수 있다. 그러나 박대통령이 시진핑을 대한민국에 초청한 정치적 계산의 목적이 있었듯이, 시진핑 역시 중국 인민들이 지켜보는 것은 물론, 동맹국인 북한 김정은과 인민들이 지켜보는 가운데 미국의 군사동맹국인 대한민국을 방문한 것은 나름의 계산된 정치적 목적이 당연히 있을 것이다. 박대통령과 시진핑은 크게 두 가지로 정상회담을 했다고 볼 수 있는 바 첫째, 양국이 경제적으로 협력할 수 있는 회담이요, 둘째, 정치적으로 협력, 내지 공조하자는 회담을
대한민국이 번영하려면 국민들의 사상이 좌우로 나눠어 대결하면 절대 안되는 것이다. 소련군, 중공군의 지원을 받아 한반도에 김씨 왕조를 세우려는 김일성은 소위 ‘6,25 남침전쟁’을 벌였다. 그 전쟁은 국제전으로 번져 전쟁 탓에 억울한 국민들이 3백만이나 비명횡사 했고, 1천만의 이산가족이 발생하여 시체가 산을 이루고 통곡의 눈물과 통한이 아직도 가시지 않은 아직도 대한민국은 휴전(休戰), 정전(停戰) 상황이다.하지만 일부 좌파 국민들은 전쟁직전으로 국민의식을 돌려놓기 위해 부단히 공작을 쉬지 않는다. 즉 결사적인 좌우대결의 정치를 위해 맹활약을 하고 있듯이 보이는 것이다. 김일성의 우매한 정보수준은 남북한 동족 살해와 이산가족의 씻을 수 없는 원한의 상흔만 남겼을 뿐이다. 통탄할 일은 기습전쟁에 패주한 김일성이 인민을 이번에는 3백만이나 기아로 죽게 하면서 또다른 남쪽의 동족학살을 위해 전 세계가 만류해도 아랑곳 하지 않고 북핵을 만들고 시험중이다. 北은 한국은 물론, 일본, 미국에까지 북핵을 발사할 수 있다고 공갈협박을 하는 수준에 이르렀다. 대한민국 국민이 개미 떼 처럼 피땀흘려 일하여 국부(國富)를 이루고, 고가의 고층빌딩을 나날히 건축하고, 국민들이
이승만 전 대통령은 구 한말 때, 고종과 민비는 물론 벼슬아치 등이 친중파(親中派), 친러파(親露派), 친일파(親日派) 등이 나라를 분열시켜 음모와 쟁투로 녕일(寧日)이 없을 때, 마침내 친일파들이 일본국의 정치인들과 음모하여 민비(閔妃) 시해라는 극단의 처방을 내놓고, 급기야 한일합방(韓日合邦)이라는 음모하에 나라를 일본에 팔아먹은 역사를 절감했다. 그는 망국의 한(恨)속에 국민들을 향해 “뭉치면 살고 흩어지면 죽는다!”는 것을 되뇌이며, 미국으로 유학의 길을 떠났다.이승만은 미국 유학을 하면서 장차 미국이 세계정치의 주역이 될 것을 혜안으로 통찰했다. 마침내 미군이 한반도 이남으로 진주했을 때, 아시아 미군 총사령관 맥아더는 물론 미국 정부와 의회지도자들과 친교를 맺고 있는 이승만이 미국의 지지하에 “대한민국”을 건국할 수 있었던 것은 너무도 당연한 정치 수순이었다. 신산(辛酸)의 각고(刻苦)와 우여곡절(迂餘曲折) 끝에 이승만이 대한민국을 건국하고 대통령이 되고 난 뒤 이승만 전 대통령은 피를 토하는 심정으로 자나깨나 국민을 향해 “뭉치면 살고 흩어지면 죽는다!”는 말씀으로 국민분열을 막고 국민의 단결을 촉구했다. 그러나 대한민국 건국 후 망국의 분열은
작금의 항간(巷間)의 비등하는 여론은 박근혜 대통령의 대일정치외교(對日政治外交)를 두고 “일본국과 전쟁이라도 해보자는 것인가?” 라는 우려와 비판이 충천하듯 일어나고 있다.박대통령의 대일 정치에 적신호(赤信號)가 켜진 지 오래이다. 정치인이 아닌 한일(韓日)의 민간인 남녀들은 우정을 나누고 있고, 사업가들은 서로 협조하고, 경쟁하면서 역시 우의를 다지는 데, 박근혜 대통령만은 우선 일본군 종군 위안부 문제를 거론하여 역대 대통령들에 볼 수 없는 대일악화(對日惡化) 정치를 나날히 고조시키고 있다. 어떻게 분석해야 하는가? 박정희 전 대통령의 대일청구권(對日請求權)으로 시작된 한일국교(韓日國交)는 부지기수(不知其數)의 대한민국 애국남녀들의 피를 토하는 통분의 반대를 무릅쓰고 타결((妥結)되고 말았다. 나는 처음에는 반대했지만, 한일의 미래를 위해서 박정희 대통령의 결단은 옳았다고 확신한다.일본군이 한반도를 강점하면서 벌인 한국인의 피해는 어찌 형언할 수 있겠는가? 해외 침략의 일본군을 위한 성놀이개를 만들기 위해 당시 국내 일본의 헌병과 경찰은 합동으로 혼자 길을 걷는 10대 후반의 처녀들, 남편과 사별한 청상과부들 등을 주야(晝夜)를 가리지 않고 납치하여 일본
문민정부 시대에 접어들어 20여년이 흐르는 세월의 한국 정치판은 나날히 선명한 소신이 있는 대한민국 수호의 보수우익 인사는 국무총리, 국정원장 등 요직에 임용될 수 없는 불행한 시대에 접어들었다. 야당과 궤(軌)를 함께 하는 진보 좌파들이 후보자들에 대해 출생년도부터 작금에 이르는 반대를 위한 신상털기를 하여 좌파 언론 등을 통해 국민을 선전선동하여 상습하여 낙마를 시키는 탓이다.박대통령은 총리 후보를 지명하면 반대를 위한 반대를 해오는 듯한 야당과 진보 좌파들의 신상털기식 음해성 맹공에 휘말리지 않는 소신을 보여줘야 한다. 박대통령은, 태풍같은 음해성 모략중상의 반대여론이 있어도 마치 금성철벽(金城鐵壁)같은 자세로 동요하지 말고, 총리 후보자에 대한 그동안의 검증을 신뢰하고 총리 후보자로써 청문회에 나서도록 협조해주어야 하고, 만약에는 대통령의 직권으로라도 “총리 서리”라도 임명해야 소신있는 대통령의 처신이라 할 것이다.야당괴 진보 좌파는 지난 안대희 총리 후보자를 신상털기로 낙마를 시킨 전력이 있다. 그 동패들은 이제 문창극 총리 후보자를 낙마를 시키는데 좌파 언론을 총동원하듯 하여 또다시 낙마를 시키려 들고 있다. 그러나 정부와 여당은 야당과 진보 좌파
박근혜 대통령이 천거하는 두 번째 총리 후보마저 출생 때부터 작금에 이르는 일평생에 대한 시비를 해대면서 총리 후보자를 낙마시키려는 야당의 반대를 위한 반대를 하는 것같은 정치와, 여당마저 일부 의원들이 야당편에 동조하는 것같은 작금의 정당정치를 두고, 항간(巷間)에 충천하는 듯한 여론은 18대 대선에서 대다수 유권자들이 선택한 朴대통령의 국정장악력에 회의를 갖게 되고, 과연 한국 대통령은 존재하는가에 회의적이다. 도대체 朴대통령은 대다수 국민이 어떻게 도와야 제대로 정치를 해보일 것인가? 총선 때 보수 여당이라고 생각하고, 朴대통령을 정치지원을 하기 위해 여당의원을 과반수넘게 선출해주었다. 그러나 황우여 새누리당 대표와 南모(某) 중진의원이 앞장 서 "국회선진화법"을 만들어 민주주의 다수결 통과의 원칙을 무력화 시켜 벼렸다. 야당에 서비스 하는 여당으로 돌변한 것이다.대다수 국민이 바라는 다수결 원칙을 여당이 스스로 짓밟았다. 그러한 엉터리 정치로 다수의 여당은 소수의 야당이 동의해주지 않는 한 어떤 법안도 통과시킬 수 없는 전례없는 웃기는 정치판을 만들어 버렸다. 여당이 선진화 법으로 자승자박(自繩自縛)을 하는 동안 朴대통령은 무슨 정치력을 보였나? 속수
나라 이름이야 어떻게 변했던 한반도를 모국(母國)으로 하여 한반도에서 태어나고, 역사를 통해 죽고, 죽어가는 자들 가운데는 후안무치(厚顔無恥)의 극치를 사는 추악한 남녀들은 부지기수(不知其數)이다.우선 후안무치한 자들은 누구인가? 與野의 일부 정치인들과 그들과 악어와 악어새같은 교분과 이익을 나누는 일부 언론인들이다. 이 자들이 민주화를 이용한 작난(作亂) 질로 분명 국민대다수의 투표에 의해 18대 대선에서 박근혜 대통령을 국가원수로 선출했는데도 “누가 한국 대통령이냐?” 의문의 고함을 벽력같이 쳐 댈 지경으로 국가사회에 혼란질을 계속하고 있다. 미국이나 영국, 프랑스, 독일, 일본 등 선진 제국에서는 대선에서 타후보가 승리하면, 패자는 국민의 뜻을 겸허이 받아들여 승자에게 축사를 해주고, 손을 들어주는 것은 물론 일정기간 초당적으로 협력을 해주는 것이 불문율의 아름다운 전통이다.그러나 대한민국 정치판의 野黨은 박근혜 대통령이 취임도 하기 전부터 온갖 모략, 중상을 해대고 퇴진을 외쳐오는 데, 황당한 비난은 박근혜 대통령이 “독재자”라 규탄하는 것이다. 취임도 하기 전에 무슨 독재자? 대선에 승리하면 전통처럼 대졸부(大猝富)가 대통령 재임기간에 될 수 있는
서울시 서초구 강남대로 25길 37 (양재동) 양촌빌딩 2층
전화 : 02) 2265-0570 / 팩스 : 02) 2265-0571 / E-mail : sblee2k@hanmail.net
Copyright NaBuCo.org All rights reserved.
UPDATE: 2025년 05월 09일 13시 43분
