靑도 野도, 영수회담 입장 예전과 너무 달라졌다

노무현 시절에는 영수회담 거부하고, 지금은 하자고!!

朴대통령, 8년전엔 盧대통령에 1대1 회담 제안… 이번엔 거부
김한길 대표, 7년전 영수회담 안 된다더니… 이번에는 "하자"

- 現정치권서도 비판 목소리
여·야 관계자 "우리가 봐도 자가당착 아니면 기억상실증"

민주당은 7일 청와대가 전날 제안했던 5자 회담을 거부하고,

박근혜 대통령과 김한길 대표의 양자 회담을 다시 요구했다.

그러자 청와대는 "유감스럽다"며 양자 회담은 수용할 뜻이 없음을 거듭 시사했다.

대통령은 자신이 야당 대표였을 때를,

야당은 자신들이 집권당이었을 때를 까맣게 잊어버린 듯이 정확히 반대로 말하고 있다.

◇2→3→5→2, 숫자 장난만

김한길 대표는 3일 "1대1 담판을 통해 정국 해법을 찾자"며 박 대통령에게 '영수회담'을 제의했다.

청와대는 대꾸도 하지 않았다.

대신 황우여 대표가 5일 "대통령과 여야 대표 3자 회동을 하자"고 했다.

다음 날 김기춘 청와대 비서실장은 "양당 원내대표까지 포함하는 5자 회담을 하자"고 했다.

이에 대해 민주당은 7일 "야당 대표에 대한 기본적인 예의도 지키지 않고 있다.

단독 회담을 해야 한다"며 5자 회담 제안을 거부했다.

일반 국민 입장에선 "무슨 차이가 있느냐"는 말이 나올 법한 전개다.

청와대는 "국정원이나 NLL 문제는 모두 국회에서 다루고 있기 때문에

원내대표의 참석이 필요하다"며 5자 회동을 주장한다.

이와 함께 "과거 제왕적 대통령 때에는

당 총재를 대통령이 겸하고 있었기 때문에 '영수회담'이 가능했지만

지금은 일개 평당원일 뿐인데 야당 대표와 만나서 무엇을 결정하고 당에 지시하는 자체가 적절치 않다"고 말한다.

반면 민주당은 "우리가 영수회담을 제안한 이유는 국정원과 NLL 문제가 대통령이 나서서 풀어야 한다고 생각하기 때문"이라고 했다.

◇7~8년 전 자기들이 했던 말과 반대 논리

여야 관계자들은 사석(私席)에서는

"솔직히 우리가 봐도 자가당착(自家撞着) 아니면 기억상실증 같다"고 말한다.

2005년 1월 박근혜 당시 한나라당 대표는 신년 회견에서

"민생 파탄 비상사태를 맞아 국정 방향의 일대 전환을 위해서"라며 노무현 대통령에게 1대1 회담을 제안했다.

당시 청와대 대변인은 "정치적 사안은 국회에서 여야 대화로 풀어갈 일"이라고 했다.

2004년 박 대표는 수도 이전 문제와 관련해 "영수회담 제안이 오면 수용하겠다"며 우회적으로 대통령과의 회동을 제안했다.

2006년 8월에는

강재섭 당시 한나라당 대표가

전시작전권 전환 문제를 논의하기 위해 대통령과의 '영수회담'을 제안했다.

그러자 열린우리당 김한길 당시 원내대표는

"과거에 대통령이 제왕적 총재를 겸하고 있던 시절이라면 모르지만 지금은 당원일 뿐인데…"라며

"그래도 대통령인데 야당 대표는 (회담이 아니라) 면담 신청을 했어야 한다"고 했다.

◇청와대 '초청 모임' 놓고도 딴소리

청와대와 민주당은 박근혜 정부 들어 청와대 측의 초청에 민주당이 불응하는 문제를 놓고도 딴소리를 했다.

청와대 관계자는

"우리는 야당에 여러 번 만나자는 제안을 했는데 계속 거절하고 있다"며

"역대 어느 야당도 대통령이 만나자고 하는데 이렇게 거절하는 경우는 없다"고 했다.

지난 3월 정부조직법 개편 문제 논의를 위한 5자 회동,

지난 5월과 6월 미국·중국 방문 결과 설명을 위한 여야 대표 3자 회동, 국가 지도자 연석회의 참석 제안 등을 민주당이 거절했다는 것이다.

그러나 민주당 김관영 수석대변인은 "그동안 야당은 딱 두 번 (청와대의) 연락을 받았을 뿐"이라며 "의제도 전혀 조율이 안 된 상황에서 두 번 제안해놓고 여러 번 제안한 것처럼 사실을 왜곡하느냐"고 했다.

조선닷컴 http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/08/08/2013080800231.html?news_Head1

뉴스