뉴데일리 오창균 칼럼
줏대 없는 민주당,
달라도 너무 다르다.
지난 1월 이동흡 헌법재판소장 후보자 인사청문회에선
후보자가 딸을 관용차량에 태웠다는 이유로
낙마를 들먹이던 민주당이다.
공식적으로 확인되지도 않은 윤창중 사태 때엔
정권 차원의 도덕성을 문제 삼으며,
십자포화를 퍼붓고 인격살인을 서슴지 않았다.
이만의 환경부 장관의 친자확인 소송은
두 말할 나위도 없다.
그랬던 민주당이
채동욱 검찰총장의 혼외아들 의혹 파문에 대해선
완전히 다른 잣대를 들이대고 있다.
공직자의 도덕성을 놓고
현 정부 인사를 물어뜯던 모습은 온데 간데 없다.
채동욱 총장의 [혼외아들 파문]이 거세지는데도
해명을 요구하는 목소리는
지도부 공식석상에서 단 한 차례도 나오질 않았다.
만약 채동욱 검찰총장이 보수성향이었어도
민주당이 똑같은 목소리를 냈을지,
마냥 궁금할 따름이다.
민주당은
종북세력을 비호하며
좌편향 수사 논란을 일으킨
친야(親野) 성향 채동욱 총장을 그저 두둔할 뿐이었다.
심지어 민주당은
[채동욱 총장을 제거하려는 권력의 음모]라는
주장까지 제기했다.
[음모론]으로 얼룩진
민주당의 씁쓸한 이중잣대를 두고
각종 비난이 쏟아지는 이유다.
민주당 김한길 대표는
[오직 굴종만을 강요한다]면서
15일 청와대를 맹비난했다
국회에서 열리는 3자회담에서
[채동욱 총장의 사퇴 문제에 대한 답을 준비하라]며
으름장을 놓기도 했다.
사퇴 문제의 답은
채동욱 총장이 내놔야 하는데도
김한길 대표는
오로지 정치공세로 일관하는 모습이다.
<조선일보>의 혼외아들 의혹은
상당히 구체적인 정황을 바탕으로 제기됐다.
보도에 따르면
채모(11)군이 다닌 서울 시내 사립 초등학교의 기록에는
아버지 이름이 채동욱으로 돼 있었다.
그러자 채군의 어머니라는 임모씨는
달랑 편지 한 장을 내세워
[채군은 채동욱 총장의 아들이 아니다]라고 주장했다.
하지만 임모씨는
자신의 친인척들에게도 채군의 친아버지가
채동욱 검찰총장이라고 해 온 것으로 알려졌다.
정황은 분명했다.
의혹을 사기엔 충분했다.
누가 봐도 진실규명이 필요한 상황이다.
그런데도 민주당은
의혹에 대한 해명에는 눈과 귀를 닫고
현 정부만 비난하기에 바빴다.
민주당이
지금까지 현 정부 공직자들을 비판했던 것처럼
같은 잣대를 제시하고
채동욱 총장에게 해명을 요구했다면
상황은 달라질 수 있었다.
민주당이
채동욱 총장의 도덕성을 비판하는 동시에
황교안 법무장관의 감찰 의도를 의심했다면,
국민들은 형평성 문제를 제기하지 않았을 것이다.
이는 곧 명분과 직결된다.
하지만 지금 상황은 어떨까?
종북좌파 세력을 제외한
대다수 국민들이
채동욱 총장의 사생활에 대해
의문을 제기하고 있지 않은가.
원칙을 무시한 채,
같은 편이라는 이유로
[채동욱 감싸기]에 몰두하고 있는 민주당,
정말 해도 해도 너무한 제1야당이다.
국민들은 바보가 아니다.
채모군이 채동욱 총장의 혼외아들이든,
혼외아들이 아니든,
국민들은 명확한 답을 원하고 있다.
민주당이
의혹의 본질인 혼외아들 논란을 덮고
정치공세에 몰두한다면
국민들은 더 이상 민주당을 신뢰할 수 없다는 점을
명심해야 할 것이다.
민주당은,
[전설의 영웅]을 추앙하는 [호위무사당]이 될
기로에 서있는 듯하다.
[자유민주·시장경제의 파수꾼 - 뉴데일리/newdaily.co.kr
